Отшельник – еретик

Бля, зачем вообще люди верят в бога, ну тупые...

Человек - это ребёнок которого поощряют за гадости.

Если вы действительно хотите помочь человечеству - немедленно уничтожьте любые свои упоминания о Дизайне Человека, отрицайте любую связь с этой системой, а её адептов обвиняйте в сумасшествии. Критикуйте всё, а в самую первую очередь - астрологическую основу, стремление найти смысл в звёздах.

Единственное применение этому знанию в массах - оружие массового поражения. Человек стремится узнать как устроен его ближний только что бы как можно эффектнее уничтожить.

Мы все бесконечно одиноки.

"В начале 70-х годов на западе была опубликована книга английского философа Артура Кестлера (62) "Призрак в машине". В частности, в ней разбирался феномен "закрытой системы убеждений". Таковая система, согласно автору, претендует на роль всеобъясняющей Правды, будучи в лучшем случае относительной истиной. Но при этом она "не может быть опровергнута силою фактов, ибо все противоречащие ей данные автоматически перетолковываются".

Причем это "перетолкование" "совершается изощрённо-казуистическими методами "двоемыслия", безразличными к "эвклидовским" законам обычной неизвращённой логики и цепляющимися за аксиомы огромной эмоциональной силы". Причину создания "закрытых систем" Кестлер усматривает в самом характере биологической эволюции человека:

"Человеческий мозг – жертва просчёта в конструкции, прокравшегося из-за необычайно поспешной, "взрывной" эволюции, предположительно имевшей место в плейстоцене. В ходе такого ускоренного филогенеза не успела сложиться достаточно эффективная коммуникация между "старым мозгом" (палеокортексом, восходящим к рептилиям), "средним мозгом" (мезокортексом, присущим низшим млекопитающим) и "новым мозгом" (неокортексом, специфичным для высших млекопитающих и человека). Дефект координации состоит прежде всего в том, что многие функции филогенетически новых отделов мозга дублируются филогенетически более старыми его отделами, которые заведуют не только бессознательными вегетативными процессами в организме, но вдобавок по-своему "чувствуют" и "мыслят". В человеческом сознании имеются как бы два независимых экрана: на один из них проецируется грубый и упрощенный абрис действительности, апеллирующий к низшим инстинктам и невербализованным эмоциям, на другом – возникает более точный, детальный и адекватный образ мира. Психическая раздвоенность, свойственная человеку, находит подтверждение в материальном субстрате – в "шизофизиологии" головного мозга. В нашей черепной коробке, образно говоря, расположились бок о бок крокодил, лошадь и человек разумный, причем первые две твари далеко не всегда подчиняются своему предполагаемому господину. Напротив, они часто превращают его в своего раба: вербальное мышление подыскивает рациональные мотивировки и хитроумные оправдания примитивным аффектам". Мысли Кестлера, конечно, не столь уж и оригинальны и скорее являются "бродячим сюжетом" современной западной философии. В данном случае интересно другое: Кестлер, ведя нить повествования, постепенно договаривается до необходимости повальных трепанаций черепа и вакцинации всего населения земли мощнейшими нейрофармакологическими средствами. Этой чудовищной, апокалиптической картиной "излечения морально невменяемой расы душевнобольных" английский мечтатель и заканчивает свою книгу.

Кестлер говорит о мозговом дефекте совершенно верно, тонко, остроумно, но и с этого бока мысль вывернулась, как падающая кошка, и упала на все четыре лапы вульгарнейшего утопического активизма. Получилась своего рода идеальная демонстрация ущербности человеческого мышления. Но эта ущербность ущербна лишь с одной точки зрения. Мне, например, эта ущербность мила, приятна. Для меня она – трогательно естественна. (Розанов писал, что живое лицо с прыщиком ему милее идеальной белизны античного мрамора.) Не надо только сопротивляться – ковырять лицо и мазать его едким гримом. Да, например, русское мышление – "пластинка". Ну что тут поделаешь. Надо дать мысли крутиться. Иначе все лопнет, треснет, разобьётся. (64) Вот, вернёмся к масонам. Люди ждали этого, были приготовлены к восприятию. Масоны, теософы, экстрасенсы, мистические националисты. Везде так и шныряют всевозможные "Розы мира", "Рамакришны", "Велесовы книги", "Десионизации". В этой изломанной атмосфере что русское? – Сами изломы. Фантастическая, чисто женская русская мысль мерцает, мнится. "Предателя, МНИЛИ, во мне вы нашли"."

(с) "Бесконечный Тупик"
http://www.samisdat.com/3/31-bt.htm

(шёпотом в ухо)
Буги-вуги.

Толстой и Тургенев будучи оба в расцвете сил поссорились на чуть ли не двадцать лет. "Вот как это позже в книге «Мои воспоминания» описывал Афанасий Фет:

«Утром в наше обыкновенное время, то есть в 8 часов, гости вышли в столовую, в которой жена моя занимала верхний конец стола за самоваром, а я в ожидании кофея поместился на другом конце. Тургенев сел по правую руку хозяйки, а Толстой по левую. Зная важность, которую в это время Тургенев придавал воспитанию своей дочери, жена моя спросила его, доволен ли он своей английской гувернанткой. Тургенев стал изливаться в похвалах гувернантке и, между прочим, рассказал, что гувернантка с английской пунктуальностью просила Тургенева определить сумму, которою его дочь может располагать для благотворительных целей.
— Теперь, — сказал Тургенев, — англичанка требует, чтобы моя дочь забирала на руки худую одежду бедняков и, собственноручно вычинив оную, возвращала по принадлежности. — И это вы считаете хорошим? — спросил Толстой.
— Конечно, это сближает благотворительницу с насущною нуждой.
— А я считаю, что разряженная девушка, держащая на коленях грязные и зловонные лохмотья, играет неискреннюю, театральную сцену.
— Я вас прошу этого не говорить! — воскликнул Тургенев с раздувающимися ноздрями. — Отчего же мне не говорить того, в чем я убежден? — отвечал Толстой. Не успел я крикнуть Тургеневу: „Перестаньте!" — как, бледный от злобы, он сказал: „Так я вас заставлю молчать оскорблением".
С этими словами он вскочил из-за стола и, схватившись руками за голову, взволнованно зашагал в другую комнату. Через секунду он вернулся к нам и сказал, обращаясь к жене моей: „Ради бога, извините мой безобразный поступок, в котором я глубоко раскаиваюсь". С этим вместе он снова ушел».

вся история: https://www.nkj.ru/open/34536/

А как вы считаете, как можно охарактеризовать это нравоучение или, если хотите, воспитание?

p.s. кстати, на эту ссору можно посмотреть ещё вот с этой стороны.
у обоих канал борьбы
https://www.geneticmatrix.com/turgenev-ivan-human-design-chart.html
https://www.geneticmatrix.com/tolstoy-leo-human-design-chart.html

Жить надо так,
что бы менту было интересно собирать твою папку.

Если когда-либо человек вам скажет:

"Ты ведёшь себя слишком плохо, это не кажется мне благостным",

помните, всё что ему нужно это изменить вас и воспользовавшись слабостью во время перестройки,
подчинить своим интересам (Какими-бы они ни были)

ШОК! Тарантино слизал идею "Бесславных ублюдков" у...

"I was born to detect sucrose rewards and semiochemicals... I can also detect pheromones -- the ones on you tell me that you will not eat me. And that I will benefit from your closeness. In short, I love you."

"Историческая перспектива"

"«Белое население» США само по себе блеф. К нему причисляются армяне, чеченцы, албанцы и тому подобные народы. Уже сейчас васпов (англо-саксонских протестантов) в США менее 10% населения. Более того, само понятие «васп» это пончик, то есть посередине там дырка. Идельный васп – англиканин или пресвитерианин, а главой этих церквей считается английский монарх. Выходит что американский аристократ или предатель (точнее, в христианской терминологии иуда, подлежащий анафеме) или жулик, крутящий напёрстки. Американцы 200 лет напёрстки и крутили. Поэтому устойчивой, уверенной в себе элиты там до сих пор не сформировалось. И не сформируется. А что такое неуверенная в себе элита? Это не элита. США страна, запустившая процесс деколонизации, но в результате своей двойственной природы она деколонизируется от самой себя. Скоро белых оттуда попросят с вещами на выход, то есть начнётся белая ЭМИГРАЦИЯ из Америки.

Через 50 лет США и Бразилия будут 1:1. Бразилия ещё разовьётся, подтянется, сменит религию (там уже сейчас протестантов 20%) и разницы не будет никакой. За одним исключением. Бразилия стала латиноамериканской страной в 19 веке – там накоплен огромный опыт управления латиноамериканским населением. США - в 21 веке. С точки зрения гражданского управления это страна непуганных идиотов. Многие города в США уже деградировали до стадии бразильских фавел, но как управлять фавелами американцы не знают. Отсюда «детройты». Это СЕЙЧАС. А через 50 лет? Через пятьдесят лет в США приедет европейский экспедиционный корпус – помогать после серии дефолтов и гражданских войн спасать тех, кто остался. Объяснять им уже ничего не потребуется – люди не будут знать собственной истории, а помочь чего же не помочь? Выстроят в круг, запоют песни...

...Но это лучший вариант.

Худший, но, тем не менее, совершенно вероятный сценарий объединения Европы - это спровоцированный обмен термоядерными ударами между дегенерировавшей Америкой и РФ. После этого наступит эпоха трехполярного европейско-китайско-индийского мира, постепенно переходящая в фазу надгосударственного развития.

Тот, кто считает подобный сценарий маловероятным, может вспомнить, в общем, недавнюю историю Европы: 1914-1918, 1939-1945: газики, фатальные бомбардировочки исторических городов, подрывики плотин в густонаселённых районах, затопленьице метро, набитого людьми. Повешеньица правительств (!) проигравшей стороны.

Кстати, о газиках. Успехи европейских химиков были к 1914-1918 году внушительными. Но микробиология развивалась тоже ударными темпами. Об этом почему-то не принято писать. А ведь в 1914-1918 году Европа пережила целый букет массовых эпидемий. Унесших миллионы жизней. Так что к газикам - микробики.

Или вы считаете, что после всего ЭТОГО люди перевоспитались и превратились в высокоразвитых личностей? Гм. Приведу один маленький, но очень красноречивый пример.

На севере Европы есть экспериментальное государство-колба, корячещееся изображать крайне культурное и цивилизованное общество. Однако, государство германского ареала, поэтому с культуркой по большому счёту напряжёнка. У самих немцев ещё куда ни шло, народ большой и есть старая романская Германия. А на скандинавском сквознячке мозги выдувает. Поэтому людей как Шарикова периодически пробивает на брейвиковский почесон."

https://galkovsky.livejournal.com/255854.html
https://galkovsky.livejournal.com/256213.html

Выбираем мне кликуху

Комментарий собравшее наибольшее количество лайков становится моей официальной кликухой на этом сайте

Мой лайфхак для эмоционалов. Не считаю ДЧ системой, которая может полностью отразить личность, потому что слишком уж много факторов, влияющих на жизнь конкретного человека: задачи души, уровень осознанности семьи, в которую приходим (оттуда же навязанные установки, травмы), окружение, личностные особенности психотип и т.д. Но! Вот эта штука с «не дёргайся ни внизу, ни вверху волны» - работает! :)))) Когда я вверху волны, я это даже не фиксирую, энергия на максимуме и мне отлично и одной, и с кем-то. Обрушения были, мягко говоря, не самыми приятными. А, учитывая, что окружающие сами по себе знают только 2 эмоции: радость и злость, я себя чувствовала какой-то невидимой. Ну, come on, не так же всё поверхностно!
Обрушиваться я стала не так болезненно и не так надолго, когда стала давать внимание телу. А вернее развивать чувствование. Не чувствительность (этого хватает), не чувственность (она вообще развивается? По мне так она или есть и транслируется, или игры в неё просто смешны), а именно чувствование. Эмоции - это та же энергия. Им нужно дать быть и дать туда внимание. Конкретно в тело: где и как ощущается всё, что происходит в данный момент. Тогда внизу волны тебя не разрывает, эмоции не становятся блоками, а инсайты приходят глубокие. Ну и принятие, конечно :) I am who I am:)
Как я наблюдаю, мужчинам сложнее дать себе почувствовать, что внутри и признать это. Исключение - женский психотип (ничего общего с немужественностью!!!). Но что может быть более завораживающим, чем сильный мужчина, признающий свою слабость?

За что мы любим Дмитрия Евгеньевича

Жизнь еретика в старом окружении, это когда люди рядом постоянно творят еболу, но и тебя они тоже не послушают.

Замечательные существа 3/5.
Дисгармония между линиями ума и тела предлагает уникальное по своей неестественности кино.

Третья линия личности гармонична с ролевой моделью, характерной особенностью которой является руководство своим примером.

Мученики антидуховны по своей природе, они будут молиться богу только когда станут одержимы демонами. Мученик - "золотая" антилопа, их тянет к таким камням, под которыми живут черви, мокрицы и сколопендры.

Мученик истинного Я их изучает. Мученик ложного ими становится.

Анти-духовность третей линии заключается в отрицании устоев. Прикол в том, что если у 3/6 есть потенциал сформировать путь блещущий своей невинностью (где подрыв скальных пород чужеродной основы даёт простор для роста), то 3/5 это крик "я ни во что не верю" совместно с телесной настройкой на фанатичных последователей. Иначе говоря - если принять тот факт что разным людям нужны разные удобрения (как цветочкам), то 3/5 даёт отшельникам замечательную подножку. Нужны ли они (подножки) им (отшельникам) - не мне судить.

По итогу мы имеем существ на подобии Бины. Бина прошла интересный путь, рассказала кое-что нам о нём. Её личность говорит нам: "я пробовала многое, дошла к дизайну, в определенный момент заложила дом что бы учиться". То есть идёт подводка к ролевому примеру, но она еретик, и если всмотреться (знаете, когда глядишь пристально в объект он идёт волнами, аберрация зрения) то мы увидим типичную сектантку, противоречащую самой себе в отдельных аспектах. Нет примера. Есть ересь (в нейтральном смысле).

Это довольно грустная история, впрочем настолько же она и весёлая. Люди меня довольно сильно нелюбят, и если напитаться этой энергией неприятия то в определенный момент становится занятно наблюдать за "мучениями" пинбольного шарика. Хоккейной шайбы.

Не человека.

Я вообще не догоняю, как влияют биоритмы на совместимость. Насколько это важно вообще? Почему этот вопрос возник. Встречаюсь с мужчиной, у которого ВСЕ 9 центров определены. Когда попадаю в его поле- меня просто сносит. При этом, он утверждает, что это я так влияю на него. И ладно, если бы это было месяц-два. Нет же, уже 8 месяцев и притяжение никуда не девается. И вот я добралась до биоритмов, которые показывают физическую совместимость 2%. Это как вообще?